Perangkat Lunak Sumber Terbuka (Open Source Software/OSS) perlahan tapi pasti telah menyusup ke dalam ruang perusahaan, di mana tingkat kenyamanan dengan teknologi telah berkembang ke titik di mana banyak organisasi TI berskala besar bergantung pada orang yang menyukai Linux, Hadoop, Kubernetes dan TensorFlow.

Menurut survei The State of Enterprise Open Source milik Red Hat, yang diterbitkan pada April 2019, 99 persen pemimpin TI percaya bahwa OSS setidaknya “agak penting” bagi strategi TI perusahaan mereka. Bahkan di tahun 2016, dalam Hype Cycle for Open-Source Software, firma analis Gartner menemukan bahwa “95 persen organisasi TI mainstream memanfaatkan aset OSS penting dalam mission-critical portofolio TI mereka – apakah mereka mengetahuinya atau tidak.”

Dengan sendirinya ini telah membuktikan dalam adopsi open source dari vendor perusahaan perangkat lunak sumber tertutup/berpemilik, termasuk Microsoft, yang telah lama terlibat dalam perang dingin melawan open source, Steve Ballmer mantan CEO-nya juga pernah menyebut Linux sebagai “kanker”. Microsoft sekarang menganggap dirinya sebagai kontributor open source terbesar di dunia, dengan IBM dan SAP juga masuk dalam sepuluh besar, dan pada 2018 membayar $7,5 miliar untuk memperoleh salah satu eksponen asli untuk OSS, GitHub, dan repositori kode yang luas.

(Foto: entrepreneurhandbook.co.uk)

Diego Lo Giudice, wakil presiden analis utama di Forrester, mengatakan bahwa sikap terhadap open source di perusahaan-perusahaan terbesar dunia telah “benar-benar berubah bahkan di tingkat eksekutif,” sampai titik bahwa “menggunakan dan mengonsumsi open source dalam TI internal mereka tidak lagi menjadi ancaman bagi CIO dan eksekutif.”

Seperti yang diuraikan dalam esai berpengaruh tentang topik ini, Why Open Source (yang diambil sendiri dari makalah seminalis David Wheeler, Why Open Source Software), Ben Balter menyatakan: “Open source bukan iseng-iseng, atau sekelompok hippie di California membagi-bagikan kantong tas laptop warna-warni seperti barang terlarang. Open source adalah bagaimana organisasi modern, dan semakin banyak organisasi tradisional membangun perangkat lunak.”

Berikut adalah 10 keuntungan terbesar untuk mengadopsi OSS dalam perusahaan.

1. Total biaya kepemilikan yang lebih rendah

Keuntungan yang paling jelas dari OSS adalah produk-produknya biasanya gratis untuk diunduh, walaupun ia mengeluarkan biaya operasional seperti daya penyimpanan dan komputasi. Bahkan produk-produk open source yang jarang dibayar tetap cenderung jauh lebih murah daripada alternatif sumber tertutup. Faktanya, total biaya kepemilikan yang lebih rendah ditempatkan sebagai keunggulan utama yang gamblang untuk mengadopsi OSS dalam penelitian Red Hat.

Vendor berpemilik tidak hanya membebankan biaya untuk produk yang dibeli. Mereka juga dapat memerlukan peningkatan yang mahal, layanan dukungan, dan biaya penguncian vendor.

2. Akses yang lebih baik ke inovasi

Meskipun demikian, penghematan biaya seringkali tidak disebutkan secara langsung ketika berbicara tentang adopsi perusahaan open source dengan akses ke inovasi dan teknologi terbaik, sebuah pesan yang lebih positif untuk disebarkan.

“Open source adalah enabler untuk inovasi,” kata Kai Hilton-Jones, direktur rekayasa solusi, EMEA di GitHub. “Perusahaan sekarang mengerti bahwa budaya dan metodologi kerja yang sama yang mendorong inovasi dengan cepat dalam komunitas open source, juga berkontribusi pada inovasi yang lebih cepat di dalam organisasi.”

3. Tidak ada penguncian vendor

Perusahaan komersial menghasilkan perangkat lunak sesuai dengan ide dan kebutuhan bisnis mereka sendiri. Ini sering tidak secara langsung selaras dengan pelanggan mereka. Vendor juga dapat mengurangi dukungan dan pembaruan untuk perangkat lunak komersial yang tidak lagi menghasilkan pendapatan yang cukup untuk membenarkan investasi mereka dan mendatangkan bencana bagi klien jika mereka berhenti memproduksi atau mendukung suatu produk. OSS mengurangi risiko ini dengan menghilangkan motivasi finansial dari bisnis reguler.

Ini juga dapat membantu pengguna untuk keluar dari monopoli dan ketidakcocokan harga. Format data dan sistem berpemilik yang mengecualikan pesaing memiliki sedikit manfaat bagi pengembang OSS, yang lebih bersedia untuk mendukung interoperabilitas.

4. Kustomisasi luas

OSS menawarkan tingkat penyesuaian yang besar melalui akses ke kode, dan penyesuaian terperinci biasanya dapat dilakukan dengan sumber daya yang terbatas. Jika keterampilan internal tidak mencukupi, dukungan tersedia dari pengembang proyek, komunitas open source atau pakar komersial yang menginginkan pekerjaan tersebut.

5. Budaya kolaborasi

Karena pengembang open source terutama dimotivasi oleh kebanggaan dalam pekerjaan dan pendapat dari rekan-rekannya, mereka cenderung lebih fokus pada kualitas produk mereka sementara kompetitor komersial mereka mungkin hanya fokus pada intinya. Mereka juga bagian dari komunitas yang mendapat manfaat dari dukungan. timbal-balik. Banyak pengguna memperbaiki bug/error sendiri.

6. Lebih sedikit bug

Seperti yang ditunjukkan oleh Balter, fokus open source pada kualitas juga cenderung menyebabkan lebih sedikit bug.

7. Menarik bakat yang lebih baik

Mengadopsi OSS juga dapat membantu dalam perekrutan, yang sangat penting dalam iklim seperti saat ini di mana akses ke pengembang berkualitas dan berbakat dalam bidang ilmu data sepertinya dirasakan sangat ketat persaingannya.

8. Perangkat lunak berkualitas tinggi

Masukan dari daftar panjang pengembang yang termotivasi untuk menghasilkan perangkat lunak terbaik mungkin akan sering mengarah pada produk yang unggul, dan dengan memiliki komponen yang dapat digunakan kembali, mereka sering diberi kebebasan untuk fokus pada kontribusi nilai yang lebih tinggi.

9. Keamanan Lebih Tinggi

OSS cenderung mengekspos kerentanan untuk dilihat semua orang, sehingga ada banyak mata yang mencari celah risikonya.

10. Lebih mudah diaudit

Ketersediaan kode sumber memungkinkan pengguna OSS untuk meninjau keamanan dan standar kinerja. Ini memungkinkan mereka untuk secara mandiri menemukan kekurangan dan membuat perubahan yang diperlukan.

(Sumber: www.computerworld.com – Scott Carey & Tom Macaulay)